聯(lián)系我們CONTACT US
- 衢州祥順知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
- 聯(lián)系人:王經(jīng)理
- 電話:17732605906(微信同步)
衢州企業(yè)商標(biāo)變更的形式
關(guān)于衢州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的相關(guān)內(nèi)容,商標(biāo),簡(jiǎn)單來說就是企業(yè)的品牌、牌子。不管是企業(yè)還是個(gè)體工商戶,為了保障自身的合法權(quán)益都需要進(jìn)行注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)。關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的相關(guān)內(nèi)容,下面為申請(qǐng)人進(jìn)行詳細(xì)介紹。有任何關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的疑問,都可以來進(jìn)行咨詢。
商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人(即企業(yè))取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件,只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),才受法律保護(hù)。商標(biāo)注冊(cè)原則是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則。任何一個(gè)知名企業(yè)都會(huì)非常重視品牌的保護(hù),而品牌保護(hù)的第一步就是注冊(cè)商標(biāo)。
1、商標(biāo)注冊(cè)委托書。一般是委托商標(biāo)注冊(cè)代理公司辦理商標(biāo)才會(huì)需要商標(biāo)委托書,商標(biāo)代理委托書也是由商標(biāo)注冊(cè)代理公司提供的;2、申請(qǐng)人資格證明資料:A、以公司名義申請(qǐng),附企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;B、以個(gè)體名義申請(qǐng),附個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證或者護(hù)照復(fù)印件;3、商標(biāo)圖樣:清晰商標(biāo)圖樣(12份),圖片長(zhǎng)為5—10厘米,寬為5—10厘米;最好是提供電子版圖樣;4.優(yōu)先權(quán)證明。如果根據(jù)巴黎公約您享有優(yōu)先權(quán),請(qǐng)?jiān)敿?xì)列出該優(yōu)先權(quán)涉及的商品或服務(wù)以及相關(guān)證明;5、商標(biāo)注冊(cè)類別的指定。所有商品或者服務(wù)必須嚴(yán)格按照商標(biāo)分類表列舉,商標(biāo)分類的詳細(xì)內(nèi)容可以到商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)進(jìn)行咨詢。
商標(biāo)注冊(cè)流程有哪些?1、商標(biāo)查詢。商標(biāo)查詢確保不會(huì)有任何沖突的商標(biāo)(即相同商標(biāo)和近似商標(biāo));提供免費(fèi)商標(biāo)查詢服務(wù);2、商標(biāo)審查。形式審查的內(nèi)容是:申請(qǐng)文件的審查、對(duì)商標(biāo)圖樣規(guī)格、清晰程度及必要的說明的審查、分類審查。審查的結(jié)果有三種:受理通知書、補(bǔ)正通知書、不予受理通知書;3、商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查。商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的巡查.資料檢索、分析對(duì)比、調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請(qǐng)等一系列活動(dòng);4、經(jīng)過3個(gè)月的商標(biāo)公告,無異議后頒發(fā)商標(biāo)證書。
在“撤三”案件中,一種常見的情況是,實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與復(fù)審的注冊(cè)商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱“復(fù)審商標(biāo)”)相比,并不完全一致,存在繁體到簡(jiǎn)體、黑白到彩色、普通字體到藝術(shù)字體等變換,甚至涉及組合商標(biāo)的拆分,或文字、圖形商標(biāo)的組合等各種“變形使用”的情形。
實(shí)際中“變形使用”的標(biāo)識(shí)能否被認(rèn)定為復(fù)審商標(biāo)的有效使用,關(guān)鍵在于判斷兩者之間“顯著特征”是否發(fā)生改變。然而,“顯著特征”是否發(fā)生改變的具體裁量標(biāo)準(zhǔn),尚付闕如,這也就自然成為一個(gè)見仁見智的問題?!傲硗庖幻蹲?cè)商標(biāo)”的權(quán)屬可能存在兩種情況:第一,復(fù)審商標(biāo)所有人所擁有;第二,撤銷申請(qǐng)人或案外人所擁有。
前一種情況下,復(fù)審商標(biāo)和實(shí)際使用的商標(biāo)樣式同屬于復(fù)審商標(biāo)所有人,商標(biāo)標(biāo)識(shí)的構(gòu)成要素雖有不同,但在來源識(shí)別的意義上都指向復(fù)審商標(biāo)所有人,復(fù)審商標(biāo)指示商品或服務(wù)來源的功能并未被減損破壞。后一種情況下則不同,實(shí)際使用的商標(biāo)樣式踏入了他人商標(biāo)的保護(hù)范圍,在來源識(shí)別意義上指向了他人的商品或服務(wù)而不是復(fù)審商標(biāo)所有人,此時(shí)復(fù)審商標(biāo)指示商品或服務(wù)來源的功能已經(jīng)受到減損破壞。
區(qū)分以上兩種不同情況,并適用不同的裁判規(guī)則,不僅在法律邏輯上能夠自洽,也能夠更有效地抑制惡意注冊(cè),凈化和維護(hù)正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。情形一:實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)指向權(quán)利人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)“撤三”案件中,在實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)指向商標(biāo)權(quán)人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)的情況下,從嚴(yán)掌握使用證據(jù)的裁量標(biāo)準(zhǔn)一度占據(jù)主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”幾個(gè)“撤三”復(fù)審案件中,均認(rèn)為實(shí)際使用的商標(biāo)樣式,與復(fù)審商標(biāo)所有人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)一致或更為接近,認(rèn)定實(shí)際使用的商標(biāo)是其他注冊(cè)商標(biāo),從而判定復(fù)審商標(biāo)沒有實(shí)際使用,應(yīng)予撤銷。
但是,市高級(jí)人民法院在“JIM”一案中,對(duì)上述裁量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了否定性評(píng)價(jià),認(rèn)為“因商標(biāo)權(quán)人擁有其他注冊(cè)商標(biāo)而否定商標(biāo)使用,缺乏依據(jù)”;而該院在“雷博”一案中,則更進(jìn)一步指出“實(shí)際使用的標(biāo)志雖與注冊(cè)人另一注冊(cè)商標(biāo)基本一致,但并不影響復(fù)審商標(biāo)發(fā)揮其識(shí)別功能”。
2018年在最高院審理的“LAFITE”撤三案件中,最高院首先對(duì)商標(biāo)“識(shí)別商品來源”的功能進(jìn)行了進(jìn)一步闡述,認(rèn)為“商標(biāo)是用于標(biāo)識(shí)商品與服務(wù)來源,以擔(dān)保使用同一商標(biāo)的商品和服務(wù)的質(zhì)量具有同一性的標(biāo)記”;針對(duì)復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”在實(shí)際使用中的幾種形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、,無論這些形式是否屬于商標(biāo)權(quán)人的另外一枚注冊(cè)商標(biāo),最高院均認(rèn)為這些實(shí)際使用形式與復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”相比,顯著特征并未發(fā)生改變,特別是對(duì)中國境內(nèi)的相關(guān)公眾而言,“LAFITE”明顯更易呼叫、記憶和識(shí)別,“LAFITE”的實(shí)際使用情況,并未影響消費(fèi)者根據(jù)上述標(biāo)識(shí)建立復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”與拉菲酒莊之間的特定來源指向關(guān)系。
高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案,都不再糾結(jié)于實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)樣式是否為商標(biāo)權(quán)人的另外一枚注冊(cè)商標(biāo),而是從商標(biāo)質(zhì)量表彰功能、來源識(shí)別功能的視角去判斷實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)和商標(biāo)權(quán)人之間的來源指向關(guān)系是否發(fā)生改變,在這個(gè)基礎(chǔ)上再去判斷復(fù)審商標(biāo)的顯著特征是否發(fā)生改變。從商標(biāo)法的法律邏輯上講,商標(biāo)的顯著識(shí)別特征在于區(qū)分不同經(jīng)營(yíng)者及其提供的商品或服務(wù),不在于區(qū)分同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者擁有的不同注冊(cè)商標(biāo),如果同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者注冊(cè)有多個(gè)包含相同核心要素或者說顯著識(shí)別要素的“系列”商標(biāo),只要顯著識(shí)別要素不變,商標(biāo)的產(chǎn)源指向就不會(huì)發(fā)生改變。
此兩案的判決,也為企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)“系列”商標(biāo)免除了后顧之憂。情形二:實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)踏入他人商標(biāo)權(quán)利范圍“撤三”相對(duì)無效宣告來說成本低、效率高,是商標(biāo)權(quán)人清除惡意注冊(cè)商標(biāo)的重要手段之一。但是,在該惡意注冊(cè)商標(biāo)確實(shí)投入了商業(yè)使用時(shí),通過“撤三”解決惡意注冊(cè)的成功率就會(huì)大大降低,因?yàn)椤俺啡碑吘怪饕袛嗟氖窃撟?cè)商標(biāo)是否進(jìn)行了實(shí)際的商業(yè)使用,而不是此種商業(yè)使用是否侵犯了他人的在先權(quán)利。
當(dāng)然,在使用證據(jù)的寬嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)掌握上,則可以考慮他人在先權(quán)利的顯著性、知名度,復(fù)審商標(biāo)與在先權(quán)利的近似度、關(guān)聯(lián)度,甚至主觀惡意等因素。如“ONLY旺利及圖”撤三案中,法院認(rèn)定實(shí)際使用的標(biāo)志“ONLY”與復(fù)審商標(biāo)“ONLY旺利及圖”差別較大,未認(rèn)定復(fù)審商標(biāo)有效使用;此案中存在一個(gè)可能影響法官心證卻未被明確指出的事實(shí),“ONLY”是他人在先的知名服裝品牌,但判決書從未對(duì)這一事實(shí)明確表述。
再如“匯源及圖”撤三案中,法院從使用證據(jù)的證據(jù)鏈不完整等角度否定了復(fù)審商標(biāo)的有效使用,亦未理會(huì)這一事實(shí):本案中水果罐頭上實(shí)際使用的商標(biāo)形式,與復(fù)審商標(biāo)差別較大,而與果汁飲料上的馳名商標(biāo)更為接近,此時(shí)“變形使用”的商標(biāo)標(biāo)識(shí)指示來源的功能已經(jīng)受到減損破壞。
商標(biāo)撤銷和無效宣告的區(qū)別,商標(biāo)撤銷和無效宣告的區(qū)別包括事由不同、辦理時(shí)限及法律后果也不同。那么商標(biāo)撤銷和無效宣告的區(qū)別是怎樣的?
1、事由不同依據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定,撤銷事由包括自行改變注冊(cè)商標(biāo)或者衢州商標(biāo)注冊(cè)事項(xiàng);自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo);連續(xù)三年停止使用;使用注冊(cè)商標(biāo)的商品粗制濫造、以次充好,欺騙消費(fèi)者。
2、時(shí)限不同有撤銷事由發(fā)生即可申請(qǐng)撤銷商標(biāo)權(quán),因撤銷事由發(fā)生的不確定性,對(duì)申請(qǐng)撤銷無法設(shè)定時(shí)限。依照商標(biāo)法規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)無效宣告的時(shí)限分為兩種情形:(1)沒有時(shí)限。對(duì)于欠缺商標(biāo)注冊(cè)絕對(duì)條件的,商標(biāo)局依職權(quán)或者其他單位或者個(gè)人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定宣告該商標(biāo)無效不受時(shí)間的限制;對(duì)于惡意侵犯馳名商標(biāo)權(quán)益獲得注冊(cè)的商標(biāo),馳名商標(biāo)所有人申請(qǐng)宣告該商標(biāo)無效也不受時(shí)間的限制。前者是保護(hù)社會(huì)公共利益的需要,后者體現(xiàn)了對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)和對(duì)惡意行為的嚴(yán)懲。(2)五年。由于民事權(quán)利的意思自治性,只有在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人才能請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告無效,商標(biāo)局不得以保護(hù)在先權(quán)利為由,依職權(quán)宣告。
3、法律后果不同可撤銷事由發(fā)生在商標(biāo)權(quán)取得之后,被撤銷的商標(biāo)權(quán)自撤銷后失效。注冊(cè)商標(biāo)被撤銷的,由商標(biāo)局予以公告,該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)局的撤銷決定作出之日起終止。無效事由存在于商標(biāo)權(quán)取得之時(shí),被宣告無效的商標(biāo)權(quán)自始無效。宣告無效(撤銷)的注冊(cè)商標(biāo),其商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。
如果您的未注冊(cè)商標(biāo)使用在后,建議放棄你的商標(biāo)。而如果您的未注冊(cè)商標(biāo)在別人的未注冊(cè)商標(biāo)之前,則可以在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用未注冊(cè)商標(biāo)。如果未注冊(cè)商標(biāo)沒有達(dá)到馳名商標(biāo)的程度,則未注冊(cè)商標(biāo)無法阻止別人的注冊(cè)商標(biāo)行使商標(biāo)權(quán)。
如果您的未注冊(cè)商標(biāo)使用在后,建議放棄你的商標(biāo)。而如果您的未注冊(cè)商標(biāo)在別人的未注冊(cè)商標(biāo)之前,則可以在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用未注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)是識(shí)別特定經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)區(qū)別于其他經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)的標(biāo)志。見標(biāo)如見人,見標(biāo)如見物,通過商標(biāo)識(shí)別經(jīng)營(yíng)者,簡(jiǎn)化了消費(fèi)者選購商品和服務(wù)的程序,降低了選購的成本,提高了選購的效率,也就是說,不同的商標(biāo),凝聚著消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的不同信任和信用,因此,不同的商標(biāo)就具有了不同的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,該經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)生是基于經(jīng)營(yíng)者對(duì)商標(biāo)的使用而產(chǎn)生,也是因使用而使商標(biāo)價(jià)值得到體現(xiàn),即商標(biāo)的價(jià)值是因使用而產(chǎn)生,不是因注冊(cè)而產(chǎn)生。
所謂在先使用人,就是因其對(duì)商標(biāo)的使用而使商標(biāo)累積了經(jīng)濟(jì)價(jià)值,因此,保護(hù)在先使用人的在先使用權(quán)實(shí)際就是對(duì)商標(biāo)使用人創(chuàng)造的商標(biāo)價(jià)值的保護(hù),符合公平和誠實(shí)信用原則,是一種對(duì)在先使用人勞動(dòng)成果的認(rèn)可,也是對(duì)在先使用人在注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)前已經(jīng)存在的自然權(quán)利的保護(hù)。
最新文章
- 江山公司申請(qǐng)商標(biāo)的法律規(guī)范與注意事項(xiàng)[ 2024-08-18 ]
- 江山公司注冊(cè)商標(biāo)的途徑詳解[ 2024-08-18 ]
- 衢州商標(biāo)注冊(cè)辦理指南[ 2024-08-18 ]
- 深入探究龍游注冊(cè)商標(biāo)的價(jià)值與作用[ 2024-08-17 ]
- 開化個(gè)人申請(qǐng)商標(biāo)的詳細(xì)規(guī)范解讀[ 2024-08-17 ]
- 深入了解常山個(gè)人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的類型[ 2024-08-17 ]