日本精品一区二区视频_2021韩国午夜福利片在线观看_亚洲理论片在线观看_在线看免费网站黄

正如一枚硬幣有正反面，現(xiàn)實生活中，有人想怎樣維護自己的商標，也有人在思考怎樣撤銷他人的商標。如何撤銷他人的商標，是讓商標的主人樹立警惕意識，管理好自己的商標;也讓所有的人都成為監(jiān)督者，撤銷那些有違法嫌疑的商標。

商標局依法行使職權(quán)，撤銷他人商標當有人的商標在注冊過程中違反了法律的禁止性規(guī)定，比如使用了法律禁止使用的標志，或者是以其他的不正當?shù)氖侄紊暾埖纳虡?，比如是對相關(guān)商標審查員行賄的手段，當出現(xiàn)這種類似的情況，無需他人申請，商標局一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就會行使撤銷權(quán)，來撤銷這些不符合規(guī)定的商標。商標局主動撤銷商標的另一種情況是，商標在使用的過程中，違反商標管理規(guī)則，例如：自行對自己的商標進行修改，其中最值得注意的是彩色商標是不能隨便改變顏色的。

如果商標對服務(wù)的產(chǎn)品存在假冒偽劣情況，商標局也可以撤銷商標。提出商標撤銷申請，你也可以商標局的力量是有限的，要想發(fā)揮商標的良性作用，需要發(fā)揮大眾的監(jiān)督作用。尤其是當有些商標與部分當事人有密切關(guān)系時，賦予當事人申請撤銷商標的權(quán)利是必要的。最值得一提的情況，是商標侵犯了他人的姓名權(quán)、版權(quán)等相關(guān)的權(quán)利。例如，喬丹體育用品在中國經(jīng)營多年了，但是真人喬丹卻并沒有賦予這家公司使用自己的名字作為商標的權(quán)利，這家公司的確侵犯了他人的姓名權(quán)，存在借用名人的知名度宣傳自己的產(chǎn)品的嫌疑。

總之，撤銷他人的商標，最終的決定權(quán)在商標局，或者說法院也有權(quán)行使。但是，最有效的撤銷監(jiān)督者卻是每一位普通公民。

在“撤三”案件中，一種常見的情況是，實際使用的商標標識與復(fù)審的注冊商標（以下簡稱“復(fù)審商標”）相比，并不完全一致，存在繁體到簡體、黑白到彩色、普通字體到藝術(shù)字體等變換，甚至涉及組合商標的拆分，或文字、圖形商標的組合等各種“變形使用”的情形。

實際中“變形使用”的標識能否被認定為復(fù)審商標的有效使用，關(guān)鍵在于判斷兩者之間“顯著特征”是否發(fā)生改變。然而，“顯著特征”是否發(fā)生改變的具體裁量標準，尚付闕如，這也就自然成為一個見仁見智的問題?！傲硗庖幻蹲陨虡恕钡臋?quán)屬可能存在兩種情況：第一，復(fù)審商標所有人所擁有；第二，撤銷申請人或案外人所擁有。

前一種情況下，復(fù)審商標和實際使用的商標樣式同屬于復(fù)審商標所有人，商標標識的構(gòu)成要素雖有不同，但在來源識別的意義上都指向復(fù)審商標所有人，復(fù)審商標指示商品或服務(wù)來源的功能并未被減損破壞。后一種情況下則不同，實際使用的商標樣式踏入了他人商標的保護范圍，在來源識別意義上指向了他人的商品或服務(wù)而不是復(fù)審商標所有人，此時復(fù)審商標指示商品或服務(wù)來源的功能已經(jīng)受到減損破壞。

區(qū)分以上兩種不同情況，并適用不同的裁判規(guī)則，不僅在法律邏輯上能夠自洽，也能夠更有效地抑制惡意注冊，凈化和維護正當?shù)氖袌龈偁幹刃颉Ｇ樾我唬簩嶋H使用的標識指向權(quán)利人另外一枚注冊商標“撤三”案件中，在實際使用的標識指向商標權(quán)人另外一枚注冊商標的情況下，從嚴掌握使用證據(jù)的裁量標準一度占據(jù)主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”幾個“撤三”復(fù)審案件中，均認為實際使用的商標樣式，與復(fù)審商標所有人另外一枚注冊商標一致或更為接近，認定實際使用的商標是其他注冊商標，從而判定復(fù)審商標沒有實際使用，應(yīng)予撤銷。

但是，市高級人民法院在“JIM”一案中，對上述裁量標準進行了否定性評價，認為“因商標權(quán)人擁有其他注冊商標而否定商標使用，缺乏依據(jù)”；而該院在“雷博”一案中，則更進一步指出“實際使用的標志雖與注冊人另一注冊商標基本一致，但并不影響復(fù)審商標發(fā)揮其識別功能”。

2018年在最高院審理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先對商標“識別商品來源”的功能進行了進一步闡述，認為“商標是用于標識商品與服務(wù)來源，以擔保使用同一商標的商品和服務(wù)的質(zhì)量具有同一性的標記”；針對復(fù)審商標“LAFITE”在實際使用中的幾種形式“Chateaulafiterothschild”、“CarruadesdeLafite”、“Domainesbaronsderothschild(lafite)”、，無論這些形式是否屬于商標權(quán)人的另外一枚注冊商標，最高院均認為這些實際使用形式與復(fù)審商標“LAFITE”相比，顯著特征并未發(fā)生改變，特別是對中國境內(nèi)的相關(guān)公眾而言，“LAFITE”明顯更易呼叫、記憶和識別，“LAFITE”的實際使用情況，并未影響消費者根據(jù)上述標識建立復(fù)審商標“LAFITE”與拉菲酒莊之間的特定來源指向關(guān)系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再糾結(jié)于實際使用的標識樣式是否為商標權(quán)人的另外一枚注冊商標，而是從商標質(zhì)量表彰功能、來源識別功能的視角去判斷實際使用的標識和商標權(quán)人之間的來源指向關(guān)系是否發(fā)生改變，在這個基礎(chǔ)上再去判斷復(fù)審商標的顯著特征是否發(fā)生改變。從商標法的法律邏輯上講，商標的顯著識別特征在于區(qū)分不同經(jīng)營者及其提供的商品或服務(wù)，不在于區(qū)分同一個經(jīng)營者擁有的不同注冊商標，如果同一個經(jīng)營者注冊有多個包含相同核心要素或者說顯著識別要素的“系列”商標，只要顯著識別要素不變，商標的產(chǎn)源指向就不會發(fā)生改變。

此兩案的判決，也為企業(yè)申請注冊“系列”商標免除了后顧之憂。情形二：實際使用的標識踏入他人商標權(quán)利范圍“撤三”相對無效宣告來說成本低、效率高，是商標權(quán)人清除惡意注冊商標的重要手段之一。但是，在該惡意注冊商標確實投入了商業(yè)使用時，通過“撤三”解決惡意注冊的成功率就會大大降低，因為“撤三”畢竟主要判斷的是該注冊商標是否進行了實際的商業(yè)使用，而不是此種商業(yè)使用是否侵犯了他人的在先權(quán)利。

當然，在使用證據(jù)的寬嚴標準掌握上，則可以考慮他人在先權(quán)利的顯著性、知名度，復(fù)審商標與在先權(quán)利的近似度、關(guān)聯(lián)度，甚至主觀惡意等因素。如“ONLY旺利及圖”撤三案中，法院認定實際使用的標志“ONLY”與復(fù)審商標“ONLY旺利及圖”差別較大，未認定復(fù)審商標有效使用；此案中存在一個可能影響法官心證卻未被明確指出的事實，“ONLY”是他人在先的知名服裝品牌，但判決書從未對這一事實明確表述。

再如“匯源及圖”撤三案中，法院從使用證據(jù)的證據(jù)鏈不完整等角度否定了復(fù)審商標的有效使用，亦未理會這一事實：本案中水果罐頭上實際使用的商標形式，與復(fù)審商標差別較大，而與果汁飲料上的馳名商標更為接近，此時“變形使用”的商標標識指示來源的功能已經(jīng)受到減損破壞。

新《商標法》的頒布施行，是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的大事，也是經(jīng)濟生活中的大事，對于更好地保護商標專用權(quán)、查處商標侵權(quán)行為、維護公平競爭的市場秩序有著重要的意義。

為此，競賽主辦方希望全國各級工商機關(guān)積極組織本單位干部職工參與競賽活動，并發(fā)動轄區(qū)商標代理機構(gòu)、商標權(quán)利人和社會各界群眾積極參與。5月1日，新《商標法》將正式施行。為加強新法的宣傳普及，促進全系統(tǒng)學習新法、全社會關(guān)注新法，經(jīng)國家工商總局批準，由總局商標局主辦、中國工商報社承辦的新《商標法》有獎知識競賽開賽。

在我國，商標申請的路徑一般分為兩種：自己申請和找在商標局有備案資質(zhì)的代理公司或機構(gòu)申請。對于正處于發(fā)展初期的中小型公司來說，自己申請注冊商標無疑是節(jié)約財力的好途徑。但事實上真的是如此嗎?自己申請注冊商標會有風險嗎？今天，就讓我們來說一說自己申請注冊商標的風險。

1.失敗率高根據(jù)國家商標局官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，目前我國的商標有效注冊總量為13,594,110件。2017年我國商標局受理新申請總量為5,538,980件，注冊件數(shù)為2,656,039件，衢州商標注冊失敗率高達52%。自己申請注冊商標會有風險嗎？

2.保護不完善《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》是國家商標局根據(jù)國際《尼斯分類》內(nèi)容結(jié)合我國的國情所改編的注冊分類表，商標局每年會對該表內(nèi)容更新一次，以滿足市場經(jīng)濟需要。例如在2014年國家商標局在第45類4505群組中加入的“在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”小項，就需要在2014年涉及該服務(wù)的公司就之前的商標及時進行“補注”，以免被他人搶注。但對于一般公眾來說，對這些“變化”的關(guān)注和感知都非常少，很難做到及時“補漏”。

3.其他風險官方文件可能接收不到：對于自行申請商標的申請人，官方文件商標局都是以掛號信的形式遞送到申請人“營業(yè)執(zhí)照上的辦公地址”，對于很多辦公地址和經(jīng)營地址不一致的申請人來說，很有可能會因為收不到文件而影響商標申請進度甚至是導(dǎo)致商標無效。